臺中簡易庭民事-TCEV,109,中原簡,5,20200825,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決 109年度中原簡字第5號
原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 黃春榮
被 告 陳恩惠

上列當事人間返還借款事件，本院於民國109年8月11日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣416,685元，及如附表所載之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：訴外人陳子爵前於民國103年8月1日，邀同被告為連帶保證人向原告簽訂放款借據，借款額度為新臺幣（下同）80萬元，向原告定借就學貸款8筆，申貸就學貸款總額為418,485元，依放款借據之約定，借款人應於本教育階段學業完成或退伍後或休、退學滿1年之日起開始攤還本息，借款利率依原告與教育部議定之利率計息。

倘借款人對所負之債務，不依期還本計息經原告轉列催收款項，其利率改按轉列催收款項日基本放款利率加年率百分之1固定計算。

本件轉列催收款項之日期為108年8月1日，當時原告就學貸款利率為百分之1.15，另加計年率百分之1固定計算後之利率為百分之2.15。

除按上開利率計付逾期息外，對應付未付本息，自應還款日起，逾期6個月（含）以內者，按借款利率百分之10，超過6個月以上者，按借款利率百分之20加計違約金。

借款人陳子爵自108年8月1日起並未依約繳納本息，迄今尚欠本金416,685元，及利息、違約金未償，雖經原告屢次催討，均置之不理，依約任何一宗債務不依約清償本金或利息，即喪失分期攤還權利，視同到期應全部清償，被告既為連帶保證人，自應連帶清償等語。

並聲明如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查：原告上開主張，業據提出放款借據（就學貸款專用）、撥款通知書、放出查詢單、就學貸款利率資料表等件影本為證，核屬相符，堪認原告之主張為真。

從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 許國慶

附表：（利息及違約金請求明細表）

利息請求明細表：
┌──┬─────┬────────┬─────┐
│編號│ 結欠本金 │ 利 息 起 算 日 │週年利率  │
│    │（新臺幣）│（算至清償日止）│          │
├──┼─────┼────────┼─────┤
│1   │416,685元 │自108年7月1日起 │年息1.15% │
│    │          │至108年7月31日  │          │
│    │          ├────────┼─────┤
│    │          │自108年8月1日起 │年息2.15% │
│    │          │至清償日止      │          │
└──┴─────┴────────┴─────┘

違約金請求明細表：
┌──┬─────┬────────┬─────┐
│編號│ 結欠本金 │違約金起算日（算│週年利率  │
│    │（新臺幣）│至清償日止）    │          │
├──┼─────┼────────┼─────┤
│1   │416,685元 │自108年8月2日起 │年息      │
│    │          │至109年2月1日   │0.215%    │
│    │          ├────────┼─────┤
│    │          │自109年2月2日起 │年息0.43% │
│    │          │至清償日止      │          │
└──┴─────┴────────┴─────┘