臺中簡易庭民事-TCEV,109,中小,1739,20200624,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第1739號
原 告 久全有限公司


法定代理人 謝淑惠
訴訟代理人 韓久誠
被 告 王睿為


上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年6月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣34,624元及自民國109年3月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告於民國108年8月8日向原告借貸新臺幣（下同）45,000元以購買山葉牌普通重型機車乙部（牌照號碼：MRR-9116號），雙勾Y約定被告應自108年8月份起，分12期按月清償，每期應納金額為4,196元，若被告有逾期還款情事者，則全部分期債務視為全部到期；

詎被告僅繳納3期即12,588元後即未依約還款，迄尚積欠原告34,624元之借款未清償等情，業據原告提出與其所述相符之被告國民身分證影本、全民健康保險卡正反面影本、行車執照影本、久全分期申購機車合約書、車輛借款契約書、車輛動產抵押契約書等件為證；

被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告主張屬實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。

二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1項、第436條之20。

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
書記官 楊均謙