臺中簡易庭民事-TCEV,109,中小,2052,20200807,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第2052號
原 告 陳春木


被 告 徐文祥

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年7月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬元，及自民國一○九年八月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時原請求：被告應給付其新臺幣（下同）30,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；

嗣於本院109年7月28日言詞辯論時，變更訴之聲明如主文第1項所示（見本院卷第80頁），核屬聲明之減縮，與前開規定相符，應予准許。

二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告前於101年5月間向原告承租門牌號碼臺中市○○路000巷000號1樓（系爭房屋），原定租賃期限自101年5月1日起至102年4月30日止，租約到期後，被告仍為租賃物之使用收益，原告不為反對之意思，兩造未簽訂書面租約，繼續不定期租賃契約至104年10月。

扣除被告交付之押租金後，被告尚欠原告租金至少1萬元，被告亦在兩造對話錄音中坦承願以1萬元處理積欠原告之租金債務。

爰依租賃契約之法律關係，請求被告給付欠租1萬元等語，並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：原告主張之上開事實，業據其提出兩造101年5月1日起至102年4月30日止租賃契約、存證信函為證，並經本院當庭勘驗原告提出手機錄音檔案無誤（見本院卷第79頁）。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為反對陳述，依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

從而，原告依據系爭租約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

五、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費用額確定為1,000元（計算式：裁判費1,000元）。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 何惠文