臺中簡易庭民事-TCEV,109,中小,3484,20201014,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第3484號
原 告 華南產物保險股份有限公司

法定代理人 陳文智
訴訟代理人 賴韋廷
訴訟代理人 陳嘉君
被 告 陳程欽

上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國109年9月30日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣11,447元,及自民國109年9月18日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張:被告於民國109年1月12日16時5分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱肇事車輛)沿臺中市北屯區文心路4段外側車道由東往西方向行駛,行經臺中市北屯區文心路4段813號前時,欲靠右路邊停車時因駕駛疏忽,不慎擦撞原告所承保,訴外人劉桂枝所有,並由訴外人王文君駕駛而靠路邊停放在前開地點之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛),造成系爭車輛受損,經送修復後,共計支出修理費用新臺幣(下同)19,459元(含零件費用5,333元、工資14,126元),原告已依保險契約辦理出險理賠並扣除零件折舊(按零件以1年11月計算折舊後為2,227元),又被告為本件車禍事故之肇事主因,惟系爭車輛駕駛者亦違規臨時停車之違規行為,故僅向被告請求前開修復必要費用之7成金額,被告應賠償原告之金額為11,447元(計算式:16,353元×0.7=11,447,元以下四捨五入),爰依保險法第53條第1項及民法侵權行為規定代位請求被告賠償上開損害等情,業據原告提出行車執照、駕駛執照、汽車險理賠申請書、修理費用評估單、電子發票證明聯、系爭車輛受損、修復照片9張等影本為證,並有臺中市政府警察局第五分局道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、調查紀錄表、補充資料表、初步分析研判表、現場及車損照片共16幀等件在卷可稽;

此外,被告對於原告主張之上開事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段、第1項前段之規定,視同自認,堪認原告前揭主張屬實。

從而,原告依保險法第53條第1項及民法侵權行為之法律關係代位請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息,為有理由,應予准許。

二、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行;

併於訴訟費用裁判同時,確定其費用額如主文第2項所示。

三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據:民事訴訟法第78條、第436條之19第1項、第436條之20。

中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容;
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
書記官 楊均謙

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊