臺中簡易庭民事-TCEV,109,中簡,2048,20201028,1

臺灣臺中地方法院民事判決 109年度中簡字第2048號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 黃昱翔
被 告 吳炤鋒

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年10月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣271,117元，及自民國94年10月6日起至清償日止，按週年利率百分之12.75計算之利息，及自民國94年11月7日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣52,405元，及其中新臺幣49,211元自民國95年1月28日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣3,530元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：㈠被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）32萬元，自民國93年10月20日起，以每一個月為一期，共60期，按期於當月20日平均攤還本息，自借款日起，按週年利率百分之12.75 計算。

未按期攤還本息，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

詎被告嗣後未依約繳款尚有271,117 元未清償。

㈡被告另向訴外人臺東企銀申請小額循環信用貸款，借款最高限額50萬元，借款動用期間自核准日起為1 年，每次期滿前，雙方如不為反對續約之意思表示，得以同一內容繼續延長1 年，不另換約，期後每年屆期時亦同，並約定借款年利率以固定年利率百分之18.25 按日計息，及自首次動支日起，以月底前一營業日為利息結算日，每月15日為繳款截止日。

如未依約繳款，債務視為全部到期，按週年利率百分之20計算遲延利息。

另依銀行法第47條之1 規定，自民國104 年9月1 日起，按週年利率百分之15計算遲延利息。

詎被告未依約清償，尚有本金49,211元及利息拒不清償。

㈢訴外人臺東企銀於96年8 月27日將其對被告之上開債權讓與原告，並依金融機構合併法第15條、第18條公告，本於消費借貸、現金卡契約及債權讓與之法律關係，訴請被告清償等語。

並聲明：如主文第一、二項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由： ㈠原告主張之事實，業據原告提出臺東企銀授信約定書影本、 債權讓與證明書暨附表影本、臺東企銀COCO現金卡申請書、 債權讓與證明書暨附表影本、公告報紙影本、被告戶籍謄本 正本各乙份等件為證，而被告經合法通知，於言詞辯論期日 不到場，亦未提出準備書狀為爭執，是依本院調查證據之結 果，堪認原告之主張為真實。

㈡從而，原告依消費借貸、現金卡契約及債權讓與之法律關係 ，請求被告給付如主文第一項、第二項所示之金額，為有理 由，應予准許。

四、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額確定為3,530元，依民事訴訟法第78條，命由被告負擔。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳航代
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 廖鳳美