臺中簡易庭民事-TCEV,109,中簡,2475,20201013,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決 109年度中簡字第2475號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 孫郁榛
被 告 曹佳韻



上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年9月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣189,174元，及自民國108年4月20日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年6月2日向慶豐商業銀行（於99年3月6日由原告概括承受其保留資產及保留負債外之信用卡業務資產、負債及營業）請領正卡卡號0000000000000000號信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但所生帳款應於繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳納最低應繳金額。

被告至108年4月19日止，簽帳消費共積欠信用卡款項新臺幣（下同）189,174元未按期給付，依約被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之款項等語。

並聲明：請求判決如主文所示。

三、經查，原告主張之上開事實，業據伊提出與伊所述相符之信用卡約定條款、信用卡申請書、帳務查詢明細、行政院金融監督管理委員會函文等為證；

而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

從而，原告依據信用卡契約之法律關係訴請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 許國慶