臺中簡易庭民事-TCEV,109,中簡,2679,20201027,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院簡易民事判決 109年度中簡字第2679號
原 告 劉星照
被 告 林益佑




上列當事人間請求給付票款事件,經本院於民國109 年10 月13日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣11萬元,及自民國109年10月5日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:原告執有被告所簽發免除作成拒絕證書如附表所示本票2紙(下稱系爭本票),嗣系爭本票於民國109年7月22日經提示未獲付款,被告尚積欠新臺幣(下同)11萬元,原告屢經催討,被告均置之不理,爰依票據之法律關係,提起本件訴訟,並聲明:被告應給付原告11萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率6%計算之利息。

三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由:

(一)原告上開主張,業據其提出與所述相符之系爭本票為證;被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出任何準備書狀爭執,依本院調查之證據,堪信原告主張之事實為真正。

(二)按在票據上簽名者,依票上所載文義負責;付款人於承兌後,應負付款之責;

本票發票人所負責任與匯票承兌人同;

執票人向票據債務人行使追索權時,得請求自為付款提示之日或到期日起之約定利息;

本票未載到期日者,視為見票即付;

執票人向本票債務人行使追索權時,得請求自到期日起如無約定利率者,依年利6釐計算,票據法第5條第1項、第52條第1項、第121條、第124條準用第97條、第120條第2項分別定有明文。

被告為系爭本票之發票人,原告為執票人,故原告本於票據之法律關係,訴請被告給付11萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率6%計算之利息,並未逾越得請求之範圍,核屬有理,應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款所定應適用簡易程序訴訟事件所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 10 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 27 日
書記官 許國慶

附表:
┌─┬───┬──────┬──────┬─────┬─────┐
│編│發票人│發  票  日  │到  期  日  │ 票面金額 │本票號碼  │
│號│      │            │            │(新臺幣)│          │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│1 │林益佑│106年12月28 │未填        │2萬元     │CH353164  │
│  │      │日          │            │          │          │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│2 │林益佑│108年1月7日 │未填        │9萬元     │TH771215  │
│  │      │            │            │          │          │
└─┴───┴──────┴──────┴─────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊