臺中簡易庭民事-TCEV,109,中簡,2816,20201030,1

臺灣臺中地方法院民事判決 109年度中簡字第2816號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 郭曉鳴
曾鈺婷
被 告 賴麗華
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告143,760 元，及其中新臺幣142,560 元自民國95年6 月2 日起至民國104 年8 月31日止，按日息萬分之5.4 計算之利息，自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告前向訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）申辦信用卡，約定按月於應繳款截止日前償還約定金額，並以日息萬分之5.4 計算利息，並按遲延月份加計違約金，嗣被告未履行繳款義務，經安泰銀行於民國95年6 月23日將其對被告債權讓與原告，並將債權讓與之通知登報公告，為此依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，雖曾以書狀對支付命令提出異議聲稱尚有糾葛等語，惟亦未以書狀為其他任何聲明及陳述。

四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之安泰銀行債權讓與聲明書影本、報紙公告影本、信用卡申請書及用卡須須知影本、欠款明細清單影本、戶籍謄本影本各乙份為證。

而被已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀為何爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳航代
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
書記官 廖鳳美