臺中簡易庭民事-TCEV,110,中小,211,20210114,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中小字第211號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 羅建明
訴訟代理人 林揚軒
何正偉
被 告 詹哲豪(已歿)
上列原告與被告詹哲豪(已歿)間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由按原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

又人之權利能力,始於出生,終於死亡;

有權利能力者,有當事人能力,民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別明定。

再民事訴訟法第168條所定之承受訴訟,必以當事人於訴訟繫屬中死亡,始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。

若於「起訴前」死亡者,原即欠缺當事人能力之要件,殊無上開規定之適用(最高法院98年度台抗字第707 號裁定、91年度台上字第455 號裁定、87年度台抗字第217 號裁定意旨參照)。

準此,被告於起訴前死亡者,因喪失權利能力,自無訴訟上之當事人能力,法院即應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,以裁定駁回原告之訴,而無承受訴訟之問題。

查原告於民國109 年9 月4 日對被告詹哲豪提起本件訴訟,此有起訴狀上之本院收文戳章在卷可憑,惟被告詹哲豪早於107年11月23日即已死亡,此亦有個人基本資料查詢結果在卷可佐,則被告詹哲豪既於起訴前死亡,自無當事人能力,不得為訴訟法律關係之主體,且因非於訴訟繫屬中死亡,並無民事訴訟法第168條承受訴訟規定之適用,此訴訟要件之欠缺係無從補正,揆諸前開說明,原告之訴為不合法,應以裁定駁回原告之訴。

依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第436條之19第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
臺中簡易庭 法 官 林筱涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
書記官 張峻偉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊