臺中簡易庭民事-TCEV,110,中簡,1664,20210602,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡字第1664號
原 告 主新德科技股份有限公司

法定代理人 朱益成
被 告 鼎烽科技工業有限公司

法定代理人 蕭苙彬
被 告 林盈楹


上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告曾聲請對被告發支付命令(本院110年度司促字第9774號),經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。

查原告請求被告給付新臺幣(下同)120萬元,應繳裁判費為12,880元,本院於民國110年4月27日以110年度中補字第1241號裁定命原告於裁定送達後5日內應補繳12,380元之裁判費(扣除其前已繳納支付命令裁判費500元),並諭知逾期未補正即駁回其訴。

該裁定業於110年5月3日合法送達原告,有送達證書1件在卷可憑。

原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,自應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 2 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 6 月 2 日
書記官 王志伃

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊