臺中簡易庭民事-TCEV,111,中小,3001,20221130,1

臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中小字第3001號
原 告 李健暐
被 告 簡嘉津

訴訟代理人 鍾文祥
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年10月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣18000元。

訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國110年12月19日12時許，駕駛車號000-00貨車，行經南投縣名間鄉苗圃園區時，不慎勾破原告所有設置該處之充氣拱門，爰請求被告賠償原告18000元。

二、被告則以：願意賠償4000元等語置辯，請求駁回原告之訴。

三、汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害；

不法毀損 他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值， 民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。

依原告所提出之報價單所載：「單價：18000」、「報價為現貨8.5成新拱門交貨，非全新品」，亦即被告勾破原告所有充氣拱門，折舊後尚有18000元之價值，被告以願意賠償4000元等語置辯，並無理由。

從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告18000元，即屬有據，應予准許。

四、本件原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 江婉君