臺中簡易庭民事-TCEV,112,中小,2389,20230908,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
112年度中小字第2389號
原 告 許世偉
被 告 林彥宇

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國112年8月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文

一、被告應給付原告新臺幣11,213元，及自民國112年7月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,000元，被告應負擔新臺幣670元，餘由原告負擔。

四、本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣11,213元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序事項本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告主張：被告於民國111年11月24日19時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，欲停放在臺中市○區○○路000巷000號門前路邊時，因疏未注意車前狀況，碰撞原告所有已靜止停放在該門前路邊之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致使系爭車輛後車尾受損，原告因此受有修復費用新臺幣（下同）16,674元（包含板金費用3,600元、烤漆費用4,000元、零件費用9,074元）之損害。

為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告16,674元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、被告經本院合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2 定有明文。

本件原告主張被告駕駛車輛於上開時、地，因上開過失不慎撞擊原告所有之系爭車輛，致使系爭車輛後車尾受損之事實，業據提出臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、估價單、初步分析研判表等件為證（見本院卷第15至21頁），並有臺中市政府警察局道路交通事故調查卷宗影本附卷可稽（見本院卷第33至46頁），且被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項適用同法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告前開主張之事實為真正。

是以，原告主張被告應依上揭規定賠償其所受損害，核屬有據。

㈡次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明文。

又按民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），有最高法院77年度第9 次民事庭會議決議可資參照。

查被告因上開過失造成系爭車輛受損，致使原告支出修理費用16,674元（包含板金費用3,600元、烤漆費用4,000元、零件費用9,074元），有估價單在卷可稽（見本院卷第17頁）。

而上開零件費用既係以新品更換舊品，自應考量折舊因素，計算原有舊零件之價值。

而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，再依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，自用小客車之耐用年數為5年 ，依定率遞減法折舊率為千分之369 ；

另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，而系爭車輛係109年12月出廠（按未載日期，本院認應以該月15日計，見本院卷第25頁車籍資料），至111年11月24日本件車禍發生之日止，實際使用期間為2年，則系爭車輛經扣除零件折舊後之修復費用為3,613 元（詳如附表之計算式），加計不必折舊之板金費用3,600元、烤漆費用4,000 元，系爭車輛之必要修復費用為11,213元（計算式：3613＋3600＋4000＝11213）。

是以，原告請求被告給付車輛維修費用11,213元，核屬有據，應予准許；

逾此範圍之請求，即非可採。

㈢從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告11,213元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年7月12日（本院卷第51頁之送達證書）起至清償日止，按年息百分之5 計算之遲延利息，為有理由，應予准許；

逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

㈣本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行；

併依同法第436條之23、第436條第2項、第392條第2項之規定，依職權酌定相當之擔保金額，宣告被告得預供擔保而免為假執行。

㈤訴訟費用負擔：依民事訴訟法第436條之19第1項、第79條之規定，確定本件訴訟費用額為1,000 元（即原告繳納之第一審裁判費），應由兩造依其勝敗之比例分擔，命由被告負擔670元，餘由原告負擔。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 廖純卿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 賴恩慧

附表
折舊時間 金額 第1年折舊值 9,074×0.369=3,348 第1年折舊後價值 9,074-3,348=5,726 第2年折舊值 5,726×0.369=2,113 第2年折舊後價值 5,726-2,113=3,613