臺中簡易庭民事-TCEV,112,中簡,174,20230224,1

臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第174號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪



訴訟代理人 李秀花

被 告 劉慶霖


上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112年2月10日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣118,854元，及自民國97年6月27日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之14.99計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（下稱泛亞銀行）申辦信用卡，依約被告應於當期繳款截止日前應繳付當期帳單所載之應付帳款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，如未依約清償本金者，發卡機構無需事先催告即喪失期限利益，全部帳款視為到期，且應自各筆帳款入帳日起就該帳款之餘額以週年利率百分之19.71（自民國104年9月1日起為百分之14.99）計算至該筆帳款結清之日止之循環利息，詎被告未履行繳款義務，至97年6月26日止尚有本金新臺幣（下同）118,854元及利息未清償，嗣泛亞銀行業已更名為寶華商業銀行股份有限公司，並由新加坡商星展銀行股份有限公司於97年5月24日概括承受其資產、負債以及營業，而新加坡商星展銀行股份有限公司又於101年1月1日將其在臺分行主要營業、資產及負債分割予原告。

爰依信用卡契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之股份有限公司變更登記表、經濟部函、行政院金融監督管李委員會函、信用卡申請書、帳單為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出書狀為具體的聲明或陳述，經本院調查結果，認原告主張之事實為真實，是原告自得依上開法律關係，請求被告給付前開款項。

四、從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 洪加芳