臺中簡易庭民事-TCEV,112,中簡,2480,20240322,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
112年度中簡字第2480號
原 告 劉玫宜
被 告 張秀珠

兼訴訟代理人 楊奕倉

被 告 楊兆陞


上列當事人間損害賠償事件，本院於民國113年1月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事 實 及 理 由

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

原告起訴時訴之聲明係請求：被告應給付原告新臺幣（下同）400,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

嗣於民國112年12月13日於本院言詞辯論期日以言詞變更為：被告應連帶給付原告600,000元，其中400,000元自起訴狀繕本送達翌日起，其餘200,000元自112年12月13日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，經核係擴張應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，自應准許。

二、按不合於第1項及第2項之訴訟，法院適用簡易程序，當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已有前項之合意（即合意適用簡易程序），民事訴訟法第427條第4項定有明文。

本件原告擴張聲明後，逾同條第1項所定應適用簡易訴訟程序之500,000元價額，本屬通常訴訟事件，惟被告不抗辯而為本案之言詞辯論，依前揭規定，視為已有適用簡易程序之合意，是本件應適用簡易程序審理之。

三、被告楊兆陞經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，併予敘明。

貳、實體事項：

一、原告主張略以：110年7月14日警察通知我到警察局做筆錄。

被告等在他們房屋的門柱，以監視器對著我家出入口及屋內長期錄影，並以偷錄的影像向警察誣告我，於110年7月9日，被告等見我一個人出門，即由被告楊兆陞跟蹤我到路邊，公然行凶，控制我的行動，並以不堪入耳言語，妨害我的名譽，直到警方到場，被告掩飾罪刑先向警方提告，被告3人是預謀犯案，我在110年7月9日被楊兆陞傷害，已受重傷，被告3人早有計畫趁機誣告，再對我二次傷害。

110年8月24日，被告持續犯案，恐嚇我家工人並向警方誣告我家私人土地是防火巷，涉及公共危險，我家工人害怕被誣告，急忙離開現場，我預付5萬元工資全部損失，被告楊楊奕倉一群人以白色化學藥物，毀損我家土地和建築物，並向臺中市政府告發，又再度向警方誣告我是小偷，向臺中市政府環保局謊報我舊機車是無牌車，被告等長期以謊話告發我，造成我各項損失，依民法第184條、185條、195條、196條規定全部以精神慰撫金請求賠償，並聲明：被告應連帶給付原告600,000元，其中400,000元自起訴狀繕本送達翌日起，其餘200,000元自112年12月13日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；

並陳明願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告答辯略以：原告業已多次濫行起訴，虛耗司法資源，致被告不堪其擾，多次奔波於警局、地檢署、法院，已有數十件民刑事案件。

原告主張原因事實均為虛構，被告實不知其所云為何。

被告雖提出診斷證明之資料，然僅能證明有受傷之事實，無法證明受傷原因為何，且係根據原告就醫時對醫生片面主訴，顯為誣陷被告施以苦肉計所致等語為抗辯，並聲明：駁回原告之訴；

如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。

三、本院之判斷：㈠按民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之為真實，則被告就其抗辯即不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求，民事訴訟法第277條之規定自明。

依民法第184條第1項前段規定，侵權行為之成立，須行為人因故意過失不法侵害他人權利，亦即行為人須具備歸責性、違法性，並不法行為與損害間有因果關係，始能成立，且主張侵權行為損害賠償請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任。

㈡原告主張，固據提出照片、機車行照、估價單、地政規費徵收聯單等件為憑，然本院互核上開事證，其多屬被告於戶外因與原告長期糾紛而相互拍照存證，尚難認被告3人有何具體之侵權行為，原告主張及舉證，均有不足空泛之處，自難為有利之認定。

從而，原告請求被告連帶賠償其精神慰撫金600,000元，其中400,000元自起訴狀繕本送達翌日起，其餘200,000元自112年12月13日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，即屬無據，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日

書記官 林佩萱