臺中簡易庭民事-TCEV,113,中小,13,20240327,1

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中小字第13號
原 告 李吉康 住○○市○○區○○路000號4樓之2
被 告 簡文松

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國113年2月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣1萬元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣166元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國000年0月00日下午6時10分許，不顧原告之妻兒在旁，在不特定之多數人共見共聞之臺中市○○區○○路000號1樓前，以「幹你娘」(台語)辱罵原告，致原告受有精神及名譽損害，爰請求被告賠償原告新臺幣(下同)6萬元。

二、被告則以：原告兒子多次違規停車在被告1樓旁邊倉庫門的出入口，還將被告擺放之禁止停車鐵架毀損並移至他處，被告在原告及其家人的言語刺激下，當下情緒脫口說了一次三字經，並非故意針對原告，原告要求太高等語置辯，請求駁回原告之訴。

三、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同；

不 法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞 操或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財 產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

民法第184條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。

被告本件犯行，經本院於112年9月28日以112年度中簡字第2119號刑事簡易判決(下稱系爭判決)判處被告犯公然侮辱罪，處罰金3000元，如易服勞役，以1000元折算1日確定，業據原告提出系爭判決為證，並經本院依職權調閱系爭判決電子卷證查對無訛，被告辯稱：並非故意針對原告等語，不足採信。

依上開規定，被告應負侵權行為損害賠償責任。

四、惟慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦 為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非 不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定 相當之數額(最高法院51年台上字第2223號判例意旨)。

本 院審酌被告未能理性處理停車糾紛，以「幹你娘」(台語)辱罵原告，而原告111年度所得149131元，名下財產總額0000000元；

被告111年度所得424775元，名下財產總額0000000元，有本院依職權調閱兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，認原告請求被告賠償精神慰撫金1萬元為適當，應予准許。

逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

五、本件原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 張皇清