設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中小字第1901號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 王姳涵
被 告 陳志豪
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請 或依職權以裁定移送其管轄法院;
又小額事件當事人之一 造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定 債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用民事訴 訟法第12條或第24條之規定,同法第28條第1項、第436條 之9前段分別定有明文。
二、查:本件係屬小額事件,揆諸首揭條文意旨,自無民事訴 訟法第24條合意定第一審法院之適用。
又本件被告住所地 係在住桃園市桃園區,有被告個人戶籍資料在卷可稽,依民事訴訟法第1條第1項規定,自應由臺灣桃園地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容;
二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實實。須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
書記官 張皇清
還沒人留言.. 成為第一個留言者