臺中簡易庭民事-TCEV,113,中小,1913,20240523,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中小字第1913號
原 告 王道國際理財顧問有限公司

法定代理人 林柏君
被 告 陳彥勲
上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、原告聲請意旨略以：依兩造間簽定之委託代辦契約書第7條第1項：「因本契約涉訟者，經甲方(按即被告)確認臺灣高雄地方法院(下稱高雄地院)為第一審管轄法院。」

之約定，爰依民事訴訟法第24條合意管轄之規定，聲請將本件訴訟移轉由高雄地院管轄等語。

二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段固定有明文。

惟按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限，同法第436條之9亦有明定。

三、查兩造簽立之委託代辦契約書第7條第1項固約定，因本契約涉訟者，經甲方(按即被告)確認高雄地院為第一審管轄法院，此有該委託代辦契約書附卷可稽。

惟查，上開契約書係由原告先行擬定，具有預定用於同類契約條款之性質，本件為小額事件，原告復為法人，被告則為一般之消費者並住居於新竹縣，揆之前揭規定，本件應無民事訴訟法第24條合意管轄之適用。

從而，原告請求將本件訴訟移轉由高雄地院管轄，自有未洽，難予准許，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書記官 張皇清