臺中簡易庭民事-TCEV,113,中小,2802,20240719,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中小字第2802號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司

法定代理人 志摩昌彥
訴訟代理人 張莉貞
上列原告與被告張安志間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文；

此在小額訴訟程序 ，依同法第436條之23準用第436條第2項規定，亦適用之。

又人之權利能力，始於出生，終於死亡。

有權利能力者，有當事人能力。

民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。

是原告或被告如已死亡，即無當事人能力，依前揭規定，法院應以裁定駁回之。

二、本件原告於民國113年5月16日起訴請求被告損害賠償，有原告起訴狀上本院收件章在卷可稽。

惟被告已於起訴前之民國113年2月6死亡，有被告個人基本資料查詢結果在卷足憑，被告係於起訴前死亡，非於訴訟繫屬中死亡，並無民事訴訟法第168條承受訴訟規定之適用，原告起訴時被告既已死亡，依首揭法條規定，被告當事人能力即有欠缺，而該項欠缺復屬不能補正之事項，自毋庸再定期間命原告補正，逕以原告之起訴為不合法，予以駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第3款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納新臺幣1000元之裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 張皇清