臺中簡易庭民事-TCEV,113,中小,653,20240403,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中小字第653號
原 告 中信國際財金有限公司


法定代理人 劉向華
被 告 周璇

上列當事人間請求給付酬金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣宜蘭地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限。

民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額經核定為新臺幣15,000元，係小額事件，又被告住所地係在宜蘭縣，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷足憑，依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件自應由臺灣宜蘭地方法院管轄。

而原告所據之金融業務申請委任契約書第12條約定兩造合意因該委任契約涉訟事件由臺灣高雄地方法院管轄，原告為法人，被告則為自然人，故依前揭民事訴訟法第436條之9之規定，上開合意管轄約款對被告不生拘束力，且合意之管轄法院亦非本院。

茲原告向無管轄權之本院起訴，容屬有誤，爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳雅郁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 錢 燕