臺中簡易庭民事-TCEV,113,中小,693,20240412,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
113年度中小字第693號
原 告 林金村 住○○市○里區○○路00號2樓


被 告 李東昇




上列被告因傷害等案件（本院112年度中簡字第1990號），原告提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（112年度中簡附民字第184號），本院於民國113年3月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣30,000元，及自民國112年10月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣30,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、程序方面：

㈠、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）36,666元本息（見附民卷第4頁）；

嗣於本院民國113年3月27日言詞辯論期日當庭變更訴之聲明為：被告應給付原告30,000元本息（見本院卷第44頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，合於前開規定，應予准許。

㈡、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告於000年0月00日下午6時9分許，外送物品至被告擔任保全員之臺中市○○區○○路00號「寓上福星社區」時，因與被告確認外送地址正確性時，被告竟心生不滿，以身體胸部撞擊原告之身體，並出手拍打原告頭部，致原告受有左肘及左前臂挫傷等傷害（下稱系爭傷害），而侵害原告之身體健康權利，並侵害原告核對外送地址及拍攝完成外送物品送達之自由權，原告因身心受創請求慰撫金30,000元。

爰依侵權行為提起件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告30,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、本院之判斷：

㈠、原告主張被告之不法侵權行為事實，並引用本院112年度中簡字第1990號刑事判決書（下稱1990號刑事案件）所載犯罪事實及證據，業據提出診斷證明書等件為證，並經本院依職權調閱1990號刑事案件卷（含原告於警詢時及偵查中指證訴明確，並有員警職務報告、社區監視器錄影畫面翻拍照片、臺中榮民總醫院診斷證明書及原告之就診病歷等）核閱屬實。

而被告上開傷害、強制之不法侵權行為，刑事部分亦經本院1990號刑事案件判決罪刑確定在案。

又被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段及第1項前段規定，應視同自認原告主張之事實，堪認原告之主張為真實。

㈡、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184第1項前段、第195條第1項分別定有明文。

本件原告因被告前揭行為，肉體及精神均蒙受相當之痛苦，其請求被告賠償精神慰撫金，自屬有據。

㈢、次按慰撫金數額之酌定，應斟酌兩造之身分、地位、經濟能力，暨被告加害態樣、原告所受痛苦之程度等一切情狀。

本院審酌原告為高中畢業，已婚，在清潔隊服務，沒有小孩，之前晚上兼職外送，月薪大約45000元，名下有機車、汽車，沒有不動產，業據原告陳明在卷（見本院卷第44頁），被告則為高中畢業，職業保全，家庭經濟狀況小康（見系爭刑案卷所附臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第12501號偵查卷宗第31頁被告警詢筆錄受調查人欄），並有稅務電子閘門財產、所得調件明細表附卷足憑（置於本院證物袋）。

爰審酌兩造之教育程度、身分地位、經濟狀況、被告加害情形及原告所受之痛苦等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金3萬元，應屬適當。

五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付30,000元，及自起訴狀繕本送達翌日（即112年10月3日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所提之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，併此敘明。

七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第1項規定，無庸繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴訟費用負擔問題，併予敘明。

八、本件小額訴訟為被告敗訴判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

併依職權為被告供擔保免為假執行之宣告。

九、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
臺中簡易庭 法 官 李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 洪加芳