臺中簡易庭民事-TCEV,113,中小,745,20240430,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決
113年度中小字第745號
原 告 鄧秀容
被 告 彭瑞欽

上列原告因被告詐欺等案件（本院112年度金訴字第2124號），提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院112年度附民字第2002號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年4月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰玖拾捌元，及自民國112年10月27日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

一、程序方面：

（一）按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴；但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告原起訴聲明：「被告給付原告新臺幣（下同）100,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。」

（見附民卷第3頁），嗣於民國113年4月2日當庭以言詞將前開聲明減縮為「被告應給付原告99,998元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。」

（見本院卷第55頁）。

本院經核原告前開所為訴之變更，其性質係屬減縮應受判決事項之聲明，既與前開規定相符，應予准許。

（二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自000年00月間某日起，加入真實姓名年籍不詳TELEGRAM暱稱「順風順水」、「李白」、「杜甫」之人及其上游等真實姓名年籍不詳之成年人所組成之詐欺集團，擔任提領詐欺款項之車手及從事領取包裹之工作。

該本案詐欺集團不詳成員於112年1月1日18時30分許，假冒銀行人員致電原告，向原告佯稱：因網路購物有多扣款，需依照指示操作云云，致原告陷於錯誤，而依指示提供其國泰世華銀行帳號0000000000000號帳戶之帳號、國民身分證統一編號及手機驗證碼予該詐欺集團成員後，即將原告之街口電子支付帳號000000000號帳戶綁定原告前開國泰世華銀行帳戶後，即於112年1月1日19時38分許及19時39分許，儲值49,999元及49,999元至原告前開街口帳戶，再於同日19時38分許及19時40分許，自原告前開街口帳戶轉出49,999元及49,999元至訴外人郭佩姍之街口電子支付帳號000000000號帳戶內，復於同日19時39分許及19時40分許，自郭佩姍前開街口帳戶轉出49,984元及49,999元至訴外人陳明祥郵局帳號00000000000000號帳戶內，再由被告依「順風順水」之指示，至指定地點拿取陳明祥前開郵局帳戶提款卡後，於同日19時51分許及19時52分許，前往臺中市○區○○路00巷0號之力行路郵局透過自動櫃員機提領60,000元及40,000元，復依「杜甫」之指示將領得款項交付該詐欺集團成員，以此方式掩飾、隱匿詐騙犯罪所得之來源及去向。

爰依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告99,998元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；

原告並願供擔保請准宣告假執行。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述。

四、原告主張之前開事實，業經本院刑事庭依據被告之自白及相關事證，據以認定被告成立共同詐欺取財罪，判處徒刑在案，此有本院112年度金訴字第2124號刑事判決（見本院卷第15至30頁）、臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第24804、32489、34140號起訴書（見本院卷第31至37頁）在卷可稽；

而被告則經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，則原告主張自堪信為真正。

從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付99,998元，及自起訴狀繕本送達之翌日即112年10月27日（見附民卷第5頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應由本院依職權宣告假執行，原告所為假執行之聲請即無必要。

六、另本件訴訟係原告於刑事訴訟程序提起之附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴訟費用負擔問題，併予敘明。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 許靜茹