臺中簡易庭民事-TCEV,113,中簡,159,20240419,1

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第159號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
訴訟代理人 王盈之
陳煜瀅
被 告 陳皓東

上列當事人間返還借款事件，本院於民國113年4月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣44萬7237元，及其中新臺幣30萬9311元自民國112年3月1日起至清償日止，按年息百分之5.88計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

原告起訴時訴之聲明第1項為：被告應給付原告新臺幣（下同）46萬3764元，及其中30萬9311元自民國112年3月1日起至清償日止，按年息百分之5.88計算之利息（北簡卷第7頁），嗣於113年3月19日以書狀變更聲明為：被告應給付原告44萬7237元，及其中30萬9311元自112年3月1日至清償日止，按年息百分之5.88計算之利息（本院卷第35頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，合於前揭規定，自應准許。

二、原告主張：被告於民國102年8月7日向原告借款50萬元，約定期限至107年8月7日止，分期清償完畢，利息自撥款日起按原告3個月定儲利率指數百分之1.37，並按月加碼百分之4.51，即以年息百分之5.88（機動）計息，每月應於指定日前存入最低還款金額，逾期未還時，應依約定利率按日計算逾期息及違約金。

詎被告未依約繳付，尚欠原告本金、利息及違約金44萬7237元未清償，依兩造所簽立之借款契約書之約定，視為全部到期，被告應即清償所有未償還之款項，原告因此依消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

四、原告主張之上揭事實，業據提出借款契約書、信貸顧客權利義務確認書、還款交易記錄、債權額計算書等為證（北簡卷第9-16頁、本院卷第37-40頁）；

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，堪信原告之主張為真，從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊忠城
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 巫惠穎