臺中簡易庭民事-TCEV,113,中簡,2963,20240902,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第2963號
原      告  黃偉哲 
            黃麗修 

一、原告與被告唐越等間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告起訴時雖繳納裁判費新臺幣（下同）1,660元。

然查原告起訴時訴之聲明第一項為：被告應連帶給付原告黃偉哲新臺幣（下同）10萬7685元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，是此部分原告黃偉哲所應繳納之第一審裁判費為1,110元；

訴之聲明第二項為：被告應連帶給付原告黃麗修5萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，此部分原告黃麗修所應繳納之第一審裁判費為1,000元，經核原告2人之上揭各自獨立之聲明及請求，並非必要共同訴訟，而係普通共同訴訟，故原告2人所應繳納之訴訟費用應分別計算，各自繳納才是。

惟本件訴訟僅由原告黃偉哲繳納1,660元，經扣除訴之聲明第一項原告黃偉哲應繳納之1,110元裁判費後，所餘550元（即1,660元－1,110元），對於原告黃麗修所應繳納之第一審裁判費1,000元，仍不足450元（1,000元－550元），是原告黃麗修請求部分尚應補繳第一審裁判費450元。

茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告黃麗修部分（即訴之聲明第二項部分）之本件訴訟，特此裁定。

二、原告所提出之起訴狀並未記載欲起訴之車號000-0000號自小客車之車主之姓名及址等資料，因此聲請本院查詢。

嗣本院已查詢完畢附卷，原告得前來閱卷，並具狀補正欲起訴被告之姓名及住址，以利本件訴訟之進行。

中    華    民    國    113   年    9     月    2     日                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭                        法  官  楊忠城以上為正本係照原本作成。

                       不得抗告。

中    華    民    國    113   年    9     月    2     日                        書記官  巫惠穎