臺中簡易庭民事-TCEV,113,中簡,305,20240411,1

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第305號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 龐德明（Stefano Paolo Bertamini）
訴訟代理人 邱薪瑋
被 告 黃昱誠
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年3月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾玖萬柒仟伍佰陸拾參元，及其中新臺幣參拾柒萬玖仟參佰參拾貳元自民國112年12月28日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，自第十期後應回復依原借款週年利率百分之12.49計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國107年7月13日與原告訂立小額循環信用貸款契約書，約定以現金卡為工具循環使用，詎被告未依約給付，利率依契約書第3條及第7條，於繳款期限前按年利率百分之12.49計算利息，延滯則按年利率百分之15計算利息，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，自第十期後應回復依原借款利率百分之12.49％計收遲延期間之利息。

詎被告自112年9月14日起即未依約繳納本息，迄尚積欠新臺幣（下同）397,563元（其中本金379,332元）未清償（下稱系爭債權），依約被告已喪失期限利益，爰依消費借貸之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。

三、本件原告主張之前開事實，業據提出與其陳述相符之小額循環信用貸款契約、小額循環信用貸款契約條款變更約定書暨調額同意書、現金卡用卡須知、利息餘額查詢、客戶交易明細表、股份有限公司變更登記表為證；

被告則經合法通知並未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，則原告主張，自堪信為真正。

從而，原告基於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
臺中簡易庭 法 官 巫淑芳
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 許靜茹