臺中簡易庭民事-TCEV,113,中補,2685,20240829,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中補字第2685號
原      告  中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人  胡木源 

一、上列原告與被告洪樹蓉等間確認抵押權不存在等事件，茲命原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式者，即予駁回原告之訴：㈠按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條定有明文。

本件原告起訴未依上開規定檢附起訴狀及所附事證之繕本，原告應於本裁定送達後5日內補正起訴狀及所檢附事證之繕本1份。

㈡原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。

因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之6定有明文。

又按債權人代位債務人對第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標的，至債權人基於對債務人之債權所取得之代位權，僅涉及代位訴訟當事人適格之要件，而與訴訟標的無關。

是以代位訴訟之標的價額，應就債務人與第三人間權利義務關係定之。

查本件原告起訴請求確認被告石啓緯就被告洪樹蓉所有坐落臺中市○○區○○○○段000000000地號土地（權利範圍1分之1，下稱系爭土地）所設定擔保金額新臺幣（下同）30萬元之抵押權（下稱系爭抵押權）不存在，並請求石啓緯塗銷系爭抵押權登記，核係依民法第242條規定，代位行使洪樹蓉之權利，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額之核定，應就被告間之權利義務關係定之，並適用民事訴訟法第77條之6規定，擇擔保物之價值與系爭抵押權所擔保債權額中較低者據以核定。

而系爭抵押權擔保金額為30萬元；

至系爭土地價額為242,000元，有土地鑑定表附卷可佐，是本件訴訟標的價額應依較低之系爭土地價額即242,000元核定之，應徵第一審裁判費2,650元。

二、依民事訴訟法第119條、第436條第2項、第249條第1項但書裁定。

   中    華    民    國    113   年    8     月    29    日                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭                                  法  官  陳學德以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；

關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    29    日                                  書記官  賴恩慧