臺中簡易庭民事-TCEV,113,中補,970,20240403,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中補字第970號
原 告 邱明芳

一、上列原告與被告蔡丞柏間請求損害賠償事件，依民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：四、應為之聲明或陳述。」

又民事訴訟法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之聲明。」

又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。

核原告未依上揭規定為之，茲命原告於本裁定送達後5日內補正下列事項；

如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式或不備其他要件之情形者，即駁回原告之訴：㈠原告起訴狀雖記載訴之聲明，惟該聲明僅表明原告請求之訴訟標的，並未表明原告之請求為何，該聲明非屬請求法院判決之聲明，應再具狀補載訴之聲明（即請求法院為如何之判決，須有明確之金額），上開書狀及事證應另提繕本1份。

㈡另原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）10萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,000元，原告應如數補繳。

二、依民事訴訟法第121條第1項、第436條之23準用第436條第2項適用第249條第1項但書裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 劉雅玲