臺中簡易庭民事-TCEV,92,中小,2658,20040205,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十二年度中小字第二六五八號
原 告 誠泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國九十三年一月二十九日言詞辯論終結，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬零肆佰拾貳元，及其中新臺幣壹萬玖仟貳佰貳拾肆元自民國九十二年九月十四日起，至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息，暨按上開利息總額百分之十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要：

（一）原告主張：緣被告於民國九十二年二月間向原告申請信用卡使用，經原告審核 後，發給卡號0000-0000-0000-0000之JCB信用卡一張，依約定被告 到特約商店簽帳消費後，委託原告先行墊款給特約商店，再由原告 向被告請求償還帳款，被告則應於每月三十日繳款截止日之前向原 告清償帳款，如有積欠款項或逾期清償等情事者，則依信用卡約定 條款第十四條及第十五條約定，應自原告墊款與特約商店之日起， 至清償日止，按每日萬分之五點四之利率計付欠款之循環信用利息 ，並應另按利息總額百分之十計算之違約金。

惟截至九十二年九月 十四日止，被告已累計新臺幣（下同）一萬九千二百二十四元之消 費款未付，連同截至九十二年九月十四日止之循環信用利息及違約 金與手續費，合計尚積欠二萬零四百十二元未清償，迭經催討無效 ，為此本於信用卡契約之法律關係提起本訴，請求判決被告給付如 訴之聲明所示。

（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述或聲明。

三、法院之判斷：

（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

（二）原告主張之右揭事實，業據其提出戶籍謄本一份、信用卡申請書一份、信用卡約定條款一份、單月帳務資料查詢一份及帳單明細一份為證，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，自堪信原告之主張為真實。

（三）從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

（四）本件係命清償十萬元以下之小額訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法第四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。

（五）依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 周瑞芬
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
書記官