設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事判決 九十二年度中簡更字第五號
原 告 美商美國新美股份有限公司台灣分公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○股份有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國九十三年一月二十八日言詞辯論終結
，判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟柒佰捌拾玖元，及各自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告起訴主張伊執有被告所簽發，付款銀行上海商業儲蓄銀行中港分行、發票日期、支票號碼及面額均如附表所示，其票面金額共計新臺幣（下同）十一萬四千七百八十九元之支票六紙（下稱系爭支票），詎於如附表所示之提示日向付款人為付款之提示均遭退票，為此依據票據之法律關係，求為判決如主文所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
㈡、原告主張前開之事實，業據提出系爭支票及退票理由單各六紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，發票人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責，並擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，以年利六釐計算，票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百四十四條、第九十六條第一項、第一百三十三條規定甚明。
從而，原告本於票據法律關係，訴請被告給付本件票款十一萬四千七百八十九元，及各自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。
㈢、本件為本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃炫中
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日
書記官
附表：
┌────┬─────────────┬────┬───────┐
│發票日 │票 面 金 額│提示日 │支 票 號 碼│
│（民國）│ （新臺幣） │（民國）│ │
├────┼─────────────┼────┼───────┤
│.６.│壹萬玖仟壹佰叁拾壹元 │.６.│TCA0000000 │
│ │ │ │ │
├────┼─────────────┼────┼───────┤
│.７.│壹萬玖仟壹佰叁拾壹元 │.７.│TCA0000000 │
│ │ │ │ │
├────┼─────────────┼────┼───────┤
│.８.│壹萬玖仟壹佰叁拾壹元 │.８.│TCA0000000 │
│ │ │ │ │
├────┼─────────────┼────┼───────┤
│.９.│壹萬玖仟壹佰叁拾壹元 │..２│TCA0000000 │
│ │ │ │ │
├────┼─────────────┼────┼───────┤
│..│壹萬玖仟壹佰叁拾壹元 │..│TCA0000000 │
│ │ │ │ │
├────┼─────────────┼────┼───────┤
│..│壹萬玖仟壹佰叁拾肆元 │..│TCA0000000 │
│ │ │ │ │
└────┴─────────────┴────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者