設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十三年度中小字第一二號
原 告 乙○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國九十三年一月二十八日言詞辯論終結，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟玖佰肆拾貳元，及自民國九十二年十月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十二年十月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張被告前與原告訂立信用卡使用契約，並領得信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應依約於繳款日前向原告繳納最低應繳金額，逾期應按年息百分之十五計算之利息，及其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
茲被告使用信用卡迄至九十二年十月八日止，於原告之特約商店消費記帳共計積欠原告新臺幣（下同）貳萬捌仟玖佰肆拾貳元，及自九十二年十月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自九十二年十月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，詎被告迄今尚未給付。
為此，依信用卡使用契約之法律關係，起訴請求被告給付如主文第一項所示之消費款、利息及違約金。
被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
二、本件原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款及信用卡交易明細表等影本各一份為證，核屬相符，被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，依本院調查之結果，自堪認原告之主張為真實。
從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告應給付原告貳萬捌仟玖佰肆拾貳元，及自九十二年十月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自九十二年十月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。
又本件係訴訟標的金額在壹拾萬元以下之訴訟，本院為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九、第四百三十六條之二十判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日
書記官
還沒人留言.. 成為第一個留言者