臺中簡易庭民事-TCEV,93,中小,266,20040225,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十三年度中小字第二六六號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間給付票款事件，本院於民國九十三年二月十一日言詞辯論終結，判決如左：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟元，及自民國九十二年十一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張伊執有被告所簽發，付款人第一商業銀行南台中分行、帳號０８８６１７號、發票日民國九十二年十一月十五日，面額新臺幣（下同）伍萬肆仟元、票據號碼ＲＢ0000000號之支票一紙（下簡稱系爭支票），詎屆期提示於九十二年十一月十七日竟遭退票拒付，爰本於票據之法律關係，求為判決如主文所示。

被告經合法通知未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。

按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，另支票發票人應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自付款提示日起之利息，如未約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五條、第一百二十六條、第一百三十三條規定甚明。

從而，原告本於票據之法律關係，訴請被告給付本件票款伍萬肆仟元，及自九十二年十一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。

又本件係訴訟標的金額在壹拾萬元以下之小額訴訟，本院為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九、第四百三十六條之二十判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日
書記官