臺中簡易庭民事-TCEV,95,中小,1379,20060330,1

台灣台中地方法院民事裁定 95年度中小字第1379號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送台灣花蓮地方法院。

理 由

一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之餘款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定；

又訴訟由被告住所地之法院管轄；

再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件原告所請求之金額為新台幣18087元，依同法第436條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，且原告為法人，依首揭條文之規定，原告主張兩造合意管轄之約定即不得適用；

又被告住所地係在花蓮縣玉里鎮觀音里高寮178號之3，此有被告個人基本資料查詢在卷足憑，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由台灣花蓮地方法院管轄，爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
書記官