臺中簡易庭民事-TCEV,95,中簡,388,20060328,1

臺灣臺中地方法院民事判決 95年度中簡字第388號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○ 國民
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年3月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬玖仟陸佰壹拾貳元，及自民國九十四年八月七日起至清償日止，按週年利率百分之九點○四計算之利息，並自民國九十四年九月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣伍仟肆佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年12月6日向其借款新台幣（下同）500,000元，約定借款期間至100年12月6日止，以1個月為1 期，應按期平均攤還本息，利息第1期至第3期按定儲利率（年息1.50％）加1.52碼（每碼0.25％）即年息1.88％計算，第4期至第6期按定儲利率（年息1.50％）加17.52碼（每碼0.25％）即年息5.88％計算，第7期起至第48期則按定儲利率（年息1.66％）加29.52碼（每碼0.25％）即年息9.04％計算。

若未依約按期繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期，應將所欠借款一次清償，除仍按上開利率計息外，逾期清償在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計付違約金。

惟被告僅繳納本息至94年8月6日止，即再未按期履行債務，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討，仍不置理，迄尚欠本金459,612元及利息、違約金，依法被告自應負清償責任。

爰本於消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告459,612元，及自94年8月7日起至清償日止，按週年利率百分之9.04計算之利息，並自94年9月8日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

三、原告主張之前開事實，業據其提出借據（定儲利率指數專用）、放款客戶往來明細及定儲利率指數為證，堪信為真正。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付459,612元，及自94年8月7日起至清償日止，按週年利率百分之9.04計算之利息，並自94年9月8日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額確定為5,460元（含裁判費4,960元及公示送達登報費500元，合計5,460元），由敗訴之被告負擔。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
書記官