臺中簡易庭民事-TCEV,95,中簡,414,20060328,1

台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第414號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
送達代收人 丁○○
被 告 乙○○ 國民

上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國95年3月14日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬伍仟參佰陸拾肆元，及自民國九十四年九月二十四日起至民國九十四年十月二十三日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，並自民國九十四年十月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年5月7日向其申請貸款最高約定額度新臺幣（下同）300,000元，可動用額度150,000元之現金卡，並約定利息按週年利率百分之18.25計算，按月還款，且應繳足每期應繳金額，如遲延履行，於遲延期間則按週年利率百分之20給付遲延利息。
又每動用一筆借款，另須繳納提領費100元。
嗣被告於額度內陸續借款，惟自94年9月24日起即未依約繳款，現尚欠本金145,364元，及自94年9月24日起至同年10月23日止，按週年利率百分之18.25計算之利息，暨自94年10月24日起至清償日止，按週年利率百分之20計算之遲延利息，屢經催討，均無效果，爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償前開本息及費用。
並聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之前開事實，業據其提出國民現金申請書、綜合約定書及國民現金貸款融資查詢為證，堪信為真正。
從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,850元（含裁判費1,550元及公示送達登報費300元，合計1,850元），由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 吳美蒼
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
書記官