臺中簡易庭民事-TCEV,95,中簡,4953,20060925,1

臺灣臺中地方法院民事判決 95年度中簡字第4953號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年9月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟伍佰元，及自民國九十五年四月十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟零貳元，及自民國九十五年三月二十二日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，並自民國九十五年四月二十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國94年8 月22日向原告借款，額度新臺幣（下同）70,000元，利息按年息百分之十八點二五固定計算，每月結算一次，並於翌日併同手續費直接計入被告尚未清償之本金餘額。

每月應繳最低應付款為實際可動用借款額度百分之二，若被告動用之借款金額低於上開最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；

若被告於動用借款額度後所生之借款債務（含利息及各項費用）超過原告所准被告之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，被告當月之最低應付款即為此差額。

期間如未依約繳納最低應付款時，即喪失期限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款，並改按年息百分之二十計收延滯利息。

被告又於94年8月22日，向原告借用70,000元，借款期限自撥貸日起算，以每1個月為1期，共95期，月付金金額自第1期至倒數第2期，依借款額度之百分之二計算，最後1 期清償全部餘額，利息按年息百分之十八點二五固定計付，並得隨時償還所借款項，期間如未按期給付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，應立即償還全部借款，除應給付原告約定之利息外，尚應給付其逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過6 個月以上者，按上開利率百分之二十計付之違約金。

詎被告依未依約繳本息，合計尚欠如主文所示之本金、利息及違約金迄未清償。

並聲明：如判決主文第1、2項所示。

三、原告主張之前開事實，業據其提出現金卡申請書及約定事項、個人信用貸款申請書、約定書及交易明細等件為證。

被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，是堪信原告主張之事實為真正。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額確定為1,440元，由敗訴之被告負擔。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林清吟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 25 日
書記官