臺中簡易庭民事-TCEV,95,中簡,594,20060331,1

臺灣臺中地方法院民事判決 95年度中簡字第594號
原 告 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○○○○○○○
丁○○○○○○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年3月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國九十四年十一月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：其執有由被告賴啟賢即億達工業社簽發，被告陳含笑背書，付款人為寶華商業銀行民權分行，帳號：000000000號，票號：BB0000000號，發票日民國94年11月30日，面額新臺幣（下同）150,000元之支票一紙（以下簡稱系爭支票），詎屆期原告於94年11月30日向付款人提示後，卻遭退票，屢經催討仍置之不理，為此本於票據關係請求被告連帶給付本件票款等語。

並聲明如主文第1、2項所示。

三、被告均未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1紙為證，被告二人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是依本院調查之結果，堪信原告之主張為真實。

（二）按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，發票人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責，並擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第144條、第96條第1項、第133條規定甚明。

本件原告請求被告連帶給付之票款，並無約定利率，則原告請求本件票款利息，按週年利率百分之5計算，更無不可。

從而，原告本於票據法律關係，訴請被告二人連帶給付150,000元，及自94年11月30日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

（三）本件為本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官