臺中簡易庭民事-TCEV,95,中簡,624,20060323,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 95年度中簡字第624號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年3月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟捌佰伍拾貳元，及民國九十四年十月二十日起至同年十一月十九日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年十一月二十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年3 月21日向其申請貸款最高約定額度新臺幣（下同）300,000元，可動用額度150,000元之現金卡，每動用一筆借款時，另需繳納100 元之提領費，並約定利息按週年利率百分之十八點二五計算，按月還款，且應繳足每期應繳金額，如遲延履行，於遲延期間則按週年利率百分之二十給付遲延利息。

嗣被告於額度內陸續借款，惟自94年10月20日起即未依約繳款，現尚欠本金144,852 元，及自94年10月20日起至同年11月19日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨自94年11月20日起至清償日止，按年息百分之二十計算之遲延利息，屢經催討，均無效果，爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償上開本息及費用。

並聲明：求為判決如主文第1項所示。

三、原告主張之前開事實，業據其提出國民現金申請書、綜合約定書、國民現金貸款融資查詢表及國民現金貸款交易明細查詢表為證，被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真實。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額確定為1,550元，由敗訴之被告負擔。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 23 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳 崇 道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 23 日
書記官