臺中簡易庭民事-TCEV,100,中勞小,8,20110401,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
100年度中勞小字第8號
原 告 鍾裕盛
被 告 馹晟工程有限公司（即琨泰工程有限公司）
法定代理人 陳青峰
上列當事人間請求給付薪資事件，經本院於民國100年3月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬零玖拾柒元，及自民國99年12月13日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張其於民國（下同）99年7月起受僱於被告公司，從事文書作業工作，惟被告積欠原告99年7月份薪資新臺幣（下同）50,000元，自99年8月份薪資33,320元、99年9月份薪資26,656元、文書費4,287元、代墊之行動電話費3,350元、、99年10月份文書處理費2,484元，合計120,097元，扣除被告分別於99年9月8日、同年10月2日分別給付之10,000元、20,000元後，被告尚應給付原告90,097元等情，已據原告提出與所述相符之文書薪資及文書費用請款單、9、10月份文書作業相關費用表單、10月份文書費用請款單、現金支出單、行動電話明細等件為證；

被告對於原告主張之上開事實，已於相當期間內受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3項前段及第1項前段規定，視同自認，堪認為原告上開主張屬實。

從而，原告本於與被告間僱傭契約之法律關係，請求被告給付積欠之薪資90,097元，以及自99年12月13日（即本件起訴狀繕本送達翌日）起至清償日止，按年息5%計算之利息，洵屬有據，應予准許。

二、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行；

併依同法第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條 。

中 華 民 國 100 年 4 月 1 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
並應繳納上訴費新台幣壹仟伍佰元。
中 華 民 國 100 年 4 月 1 日
書記官