臺中簡易庭民事-TCEV,101,中簡聲更,2,20120907,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中簡聲更字第2號
聲 請 人 新圖成營造工程股份有限公司
法定代理人 李佩芩
相 對 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
相 對 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 林塙璘
相 對 人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 張發得
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 江國華
相 對 人 兆豐票券金融股份有限公司
法定代理人 李銀櫃
相 對 人 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 吳萬順
相 對 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉燈城
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：本院民事執行處100年度司執字第3622號給付票款強制執行事件，就債務人俊國建設股份有限公司（下稱俊國公司）之財產為強制執行，惟如坐落臺中市○○區○○段604地號上之建物（門牌號碼：臺中市○○區○○路三段174號3樓）如附表所示編號10（臨時編號為4053號）未保存登記之建物（第一次拍賣價格為新臺幣16萬元，下稱系爭標的）為聲請人興建，係聲請人所有，竟遭債權人聲請查封、執行為由，向本院提起第三人異議之訴（即本院101年度中簡字第567號第三人異議之訴事件），復以系爭建物之強制執行事件如不停止執行，日後恐有甚難回復原狀之損害，遂聲請願提供按合乎比例原則之擔保後，裁定停止上開強制執行事件關於系爭建物之強制執行程序。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。

明示以不停止執行為原則。

同條第2項所以例外規定得停止執行，係因回復原狀等訴訟如果勝訴確定，據以強制執行之執行名義將失其效力，為避免債務人發生難以回復之損害，故於受訴法院認有必要時，得裁定停止執行。

如果受訴法院認無必要，僅因債務人聲明願供擔保，亦須裁定停止執行，無異許可債務人僅憑一己之意思，即可達到停止執行之目的，不僅與該條所定原則上不停止執行之立法意旨有違，且無法防止債務人濫行訴訟以拖延執行。

故應認為縱債務人聲明願供擔保，仍須受訴法院認有必要者，始得裁定停止執行（最高法院98年度第3 次民事庭會議（二）決議可資參照）。

三、經查，本件原告所提出之第三人異議之訴（即本院101年度中簡字第567號第三人異議之訴事件），業經本院臺中簡易庭於101年5月31日以原告之起訴為無理由，駁回原告之訴在案確定，此業經調閱上開卷宗查核無誤。

四、次查，依本院民事執行處100年度司執字第3622號給付票款強制執行事件第一次拍賣通知之記載，本件執行拍賣之標的物如附表所示，共有土地4筆及建物10筆（含未保存登記建物），並採「合併拍賣，分別出價，以總價最高者者得標」等情，業經本院調取該執行案卷審閱無誤。

且經本院民事庭於101年4月23日針對系爭建物得否單獨拍賣一事，函詢本院民事執行處（即中院彥民慈101簡聲抗字4號函），該處回覆稱：「…依本股歷次履勘暨測量未保存登記建物結果，得知附表所示之建物目前為一經營遠東愛買商場，而其中附表編號10暫編臨時建號4053號之拍賣標的（下稱系爭標的）僅為一搭建於附表編號8之建號3759建物空地中之涼棚，四周為3759號建物，…該系爭標的與3759號建物構造上及使用上均為一體建物，無任何可資區別之標識存在，且無獨立進出之通路，本股依最高法院99年度台上1120號判決及100年度台上4號判決意旨，將系爭標的一併查封拍賣。」

等語，則有該處101年4月27日中院彥民執100司執丑字第3622號函在卷可佐。

準此，本院民事執行處既認系爭建物係屬如附表編號8建號3759建物之附屬建物，依最高法院99年度台上字第1120號、100年度台上字第4號裁判意旨，即無從單獨就系爭建物停止拍賣。

更何況，原告所提起之訴訟事件（即本院101年度中簡字第567號第三人異議之訴事件，業經本院於101年5月31日判決駁回確定在案，此業經調閱上開卷宗查無誤，是聲請人聲請停止執行，亦無必要。

五、本院審查結果，認為尚無停止強制執行之必要，聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。

六、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許石慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
書記官