臺中簡易庭民事-TCEV,101,中救,38,20120907,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中救字第38號
聲 請 人 徐志祥
相 對 人 中華成長三資產管理股份有限公司
法定代理人 吳春臺
上列聲請人與相對人間確認本票債權不存在事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；

無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項前段、同法第109條第2項定有明文。

所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。

申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用。

又所謂釋明，即提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由為真實，同法第284條規定參照。

是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要，最高法院26年滬抗字第34號判例、88年度台抗字第161號裁判意旨參照。

二、聲請意旨略以：聲請人起訴請求確認本票債權不存在事件，非顯無勝訴之望。

因聲請人生活困難，目前實無資力繳納訴訟費用，爰聲請訴訟救助云云。

三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，聲請人就其是否無資力之事實，並未提出任何可供法院得即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，依前揭說明，其聲請即屬無從准許，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 謝慧敏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
書記官