臺中簡易庭民事-TCEV,101,中簡,1897,20120912,1

台灣台中地方法院民事判決 101年度中簡字第1897號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 劉祈明
被 告 許玉幸
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國101年9月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳拾陸萬伍仟伍佰伍拾伍元，及自民國97年10月7日起至清償日止，按年息百分之八點五六計算之利息，並自民國97年11月8日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國95年10月16日向原告借款新台幣（下同）160萬元，約定借款期限10年，利息按原告房貸指標利率加7.65%計為8.56%計算，利息及本金按月攤還，如未按期給付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，按如逾期清償，在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。

詎自97年1月23日起即未按期攤還，屢經催討均置之不理，合計尚欠如主文所示之本金、利息及違約金迄未清償。

並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。

三、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出借款約定書、強制執行金額計算書分配表為證。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，堪信原告之主張為真實。

㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。

㈢本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

並確定其訴訟費用額為1,250元（即裁判費1,000元、登報費250元），由被告負擔。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
書記官