臺中簡易庭民事-TCEV,101,中簡聲,109,20120910,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中簡聲字第109號
聲 請 人 馬志豪
相 對 人 大為建設開發股份有限公司
法定代理人 蔡恩惠
法定代理人 林美玲
法定代理人 張李蓮花
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣貳萬伍仟伍佰元後，本院101年度司執字第86836號清償債務強制執行事件，相對人對於聲請人所為之強制執行程序，於本院101年度中簡字第2403號債務人異議之訴事件訴訟程序終結（判決確定、撤回、和解）前應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號裁定要旨參照）。

二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院101年度司執字第86836號強制執行事件之強制執行程序。

三、經調取本院101年度司執字第86836號執行卷宗及101年度中簡字第2403號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請應予准許。

而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之，不得以標的物之價值或其債權額為依據。

爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）180000元，參酌本案訴訟訴訟標的金額尚未逾民事訴訟法第466條所定數額，為不得上訴第三審之事件，至二審終結其期間推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）等情，認聲請人所應供之擔保金額以25500元【計算方式：180000元5%（2+10/12）＝25500元】為適當。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 謝慧敏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
書記官