臺中簡易庭民事-TCEV,102,中小,997,20130531,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第997號
原 告 永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人 呂清治
訴訟代理人 楊道利
被 告 葉忠隴
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國102年5月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬玖仟陸佰貳拾肆元，及自民國九十二年九月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張：被告前於民國90年12月24日向原債權人萬泰商業銀行股份有限公司申請信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）並持卡消費，嗣未依約還款，迄至92年9月25日止尚積欠如主文所示本金及利息，經原債權人將上開債權讓與原告（原名永瓚資產管理股份有限公司），且依法公告等語，業據提出與所述相符之證據為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。

原告依據消費借貸契約、債權讓與法律關係，訴請被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。

二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並確定其訴訟費用額為1,000 元（即裁判費），由被告負擔。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
書記官