臺中簡易庭民事-TCEV,102,中小,1045,20130509,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中小字第1045號
原 告 東方太平社區管理委員會
法定代理人 高蓮進
訴訟代理人 丁震東
被 告 張純
上當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如左：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、原告起訴主張被告為門牌號碼台中市○○區○村○街00巷00號建物即「東方太平社區」之區分所有權人，依公寓大廈管理條例第10條第2項、第21條規定，被告負有按期繳交管理費之義務。

詎被告積欠民國100年5月至101年月之管理費，共新台幣(下同)17,000元。

嗣經原告屢次催討，均無效果，為此提起本訴等情，並聲明：被告應給付原告17,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、按原告之訴，起訴違背第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第7款定有明文。

本件原告請求與本院102年度中小字第811號請求給付管理費事件之原、被告均相同；

訴之聲明均請求被告給付17,000元；

被告積欠管理費期間均為100年5月起至101年9月止，此有102年中小字第811號卷宗在卷可稽，可知本件與本院102年度中小字第811號案件當事人同一，訴訟標的亦相同。

是本件原告起訴請求被告應給付100年5月至101年9月止積欠之管理費17,000元，違反民事訴訟法第253條一事不再理規定，揆諸上開法條規定，應認原告本件起訴不合法，且該不合法之情形復屬無法補正之事項，應由本院逕行駁回原告之訴。

三、結論：本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第7款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林佳瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
書記官 陳靖國