臺中簡易庭民事-TCEV,102,中簡,1014,20130516,1

臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第1014號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 顏慶章
訴訟代理人 賴啟忠
被 告 顧 平
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，經於民國102年5月9日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣183,723元，及其中之新臺幣175,165元部分，應自民國102年4月1日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,990元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年10月間與原告簽立信用卡使用契約，依約被告得持卡簽帳消費或預借現金，惟各月之款項應於次月繳款截止日清償，逾期應給付按年息19.71%計算之利息。

被告至102年3月31日止，迄今尚欠消費款新台幣（下同）175,165元、已到期利息8,558元，合計183,723元。

爰依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付。

並減縮聲明：如主文第1項所示。

三、被告提出答辯狀表示：對於原告所主張之金額、利息不爭執；

無意願出庭，請法院依法判決等語，資為抗辯。

四、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、帳務資料查詢等為證，核屬相符，並被告所不爭執，信為真正。

從而，原告依信用卡之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，予以准許。

五、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權宣告假執行。

六、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為1,990元，依民事訴訟法第78條，由被告負擔。

中 華 民 國 102 年 5 月 16 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 5 月 16 日
書記官