臺中簡易庭民事-TCEV,102,中簡,398,20130502,2

臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第398號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王裕仁
被 告 徐文仁
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國102年4月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣295,427元，及其中之新臺幣289,891元部分，自民國101年4月17日起至清償日止，按週年利率百分之20計算之利息。

訴訟費用新台幣3,350元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國90年9月27日簽立小額循環信用貸款契約而向原告申請現金卡使用，依約被告應按期繳款，如未依約繳款者，即改按週年利率20%計算利息。

被告自101年4月17日起，均未繳款，尚欠原告借款本金新臺幣（下同)289,891元、利息5,336元及管理費200元，以上合計295,427元未償，依約被告喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項。

為此，原告依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之前開事實，業據提出小額循環信用貸款契約書及交易紀錄等為證，信屬實在。

從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息為有理由，應予准許。

四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權宣告假執行。

五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為3,350元（內含裁判費3,200元及公示送達登報費150元），依民事訴訟法第78條，由被告負擔。

中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
書記官