臺中簡易庭民事-TCEV,104,中小,1626,20150803,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第1626號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 吳婉瑜
楊順宏
被 告 卓月英
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國104年7月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣29,744元，及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，依同法第436條之23、第436條第2項規定於小額程序準用之。

查本件原告起訴時原聲明請求如附表所示之本金及利息外，另並請求違約金，惟於本院104年7月20日言詞辯論期日當庭撤回違約金之請求，而僅請求如附表所示之本金及利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，合於前開規定，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國92年9月24日向原告申請現金卡，並依「好康代償方案」向原告借款新臺幣（下同）6萬元，約定按週年利率11%計算利息，並自撥款日之次月相對日起，依年金法分50期按月攤還本息，若有遲延，即喪失期限利益，債務視為全部到期。

另被告就現金卡部分，約定動用期限自核准日起為期1年，按週年利率17%計算利息，並自借款日起，每月為1期，於每月約定還款日前還款，若有遲延，即喪失期限利益，債務視為全部到期。

而被告就上開2筆借款債務，分別自95年3月27日之後即未再繳款，尚分別積欠本金28,537元及1,207元，依約被告喪失期限利益，應即清償上開積欠本金及約定之利息，爰依現金卡契約及消費借貸法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明如主文所示。

二、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請暨約定書、放款主檔查詢、現金卡帳戶帳卡明細查詢、現金卡帳戶基本資料查詢、債權計算書等影本為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

從而，原告依據現金卡契約及消費借貸法律關係訴請如主文所示，為有理由，應予准許。

三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元，應由被告負擔。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃 家 慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官
附表
┌──┬───────┬──────┐
│編號│金額（新台幣）│利        息│
├──┼───────┼──────┤
│一  │28,537元      │自民國95年3 │
│    │              │月28日起至清│
│    │              │償日止，按週│
│    │              │年利率百分之│
│    │              │11計算之利息│
│    │              │。          │
├──┼───────┼──────┤
│二  │1,207元       │自民國95年3 │
│    │              │月28日起至清│
│    │              │償日止，按週│
│    │              │年利率百分之│
│    │              │17計算之利息│
│    │              │。          │
└──┴───────┴──────┘