臺中簡易庭民事-TCEV,104,中救,29,20150821,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度中救字第29號
聲 請 人 周淑華
林翠庭
張陳凭
上三人共同
代 理 人 洪明立律師
相 對 人 康力捷國際有限公司
法定代理人 蔡政哲
上列聲請人與相對人間請求給付工資等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項及第284條之規定自明。

上開所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，若非取給於自己或家族所必需之生活費，即不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，始能謂為無資力支出訴訟費用。

又法院就聲請人有無資力情節，應於個別聲請救助案件加以調查判斷。

三、本件聲請人周淑華、林翠庭、張陳凭等人固主張其等無資力支出訴訟費用，且經財團法人法律扶助基金會臺中分會准予全部扶助在案，及提出財團法人法律扶助基金會臺中分會審查表、審查決定通知書（全部扶助）、另聲請人周淑華另提出臺中市西區低收入戶證明等為證。

惟查：本院依職權查詢聲請人等3人之財產結果，聲請人周淑華、林翠庭、張陳凭等3人於民國103年度之全年所得總額分別為新臺幣（下同）346,146元、323,712元、220,062元，另聲請人張陳凭之名下於有1部年份為104年、異動日期104年7月2日之汽車，此有聲請人等3人之稅務電子閘門財產調件明細表各1份在卷可參。

復以，聲請人周淑華、林翠庭、張陳凭等3人向相對人提起本件給付工資訴訟，其訴訟標價額均為10萬元以下，依民事訴訟法77條之13，原各應徵第一審裁判費1,000元，惟聲請人等3人係因給付工資而涉訟，此另依勞資爭議處理法第57條之規定，均可暫免徵收裁判費2分之1規定，是聲請人等3人於第一審裁判費各為500元，非屬鉅額。

綜合上情，本件聲請人顯非難以籌措款項以支出本件訴訟費用之可能。

參諸前揭說明，足徵本件聲請人非窘於生活，且缺乏經濟信用、無資力支出本件訴訟費用之認定，其聲請訴訟救助，不應准許，爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官