臺中簡易庭民事-TCEV,104,中簡,1729,20150817,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
104年度中簡字第1729號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 李國維
被 告 陳美雲
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國104年7月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣301,018元，及其中新台幣289,504元自民國104年4月21日起至清償日止，按年息20％計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，截至民國104年4月20日止，尚有消費款本金新台幣（下同）289,504元、已到期利息11,514元，及上開本金部分自104年4月21日起至清償日止，按年息20％計算之利息未給付，爰本於信用卡契約之法律關係，訴請被告給付等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、約定條款、債權明細查詢等為證，核屬相符，堪信為真。

從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官