臺中簡易庭民事-TCEV,104,中簡聲,105,20150818,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度中簡聲字第105號
聲 請 人 李春賀
相 對 人 邱湖
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如左：

主 文

聲請人供擔保新臺幣70,833元後，本院104年度司執字第75383號給付票款執行事件之強制執行程序，於本院104年度中簡字第2149號債務人異議之訴事件判決終結（裁判確定、和解、撤回）前應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號裁定要旨參照）。

二、本件聲請人以其已向本院提起人異議之訴，現由本院審理中（本院104年度中簡字第2149號）為由，聲請裁定准許停止本院104年度司執字第75383號給付票款之強制執行程序。

經查本院104年度司執字第75383號給付票款事件之強制執行程序現尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院調取上開執行卷宗及104年度中簡字第2149號債務人異議之訴卷宗查閱屬實，核聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。

而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。

爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為本票票款新臺幣（下同）500,000元，如停止強制執行程序，則相對人所受之損害，應為其執行債權額無法及時獲得清償之年息百分之5之法定遲延利息，又聲請人提起上開債務人異議之訴其訴訟標的金額為500,000元，依民事訴訟法第427條第1項規定，應適用簡易訴訟程序，屬不得上訴第三審法院為至二審終結之案件，故期間可推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年），綜上說明，本院酌定聲請人所應供之擔保金額為70,833元【計算式：500,000元5%（2＋10/12）＝70,833元（元以下4捨5入）】。

三、依強制執行法第18條第2項、民事訴訟法第436條第2項、第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
書記官