臺中簡易庭民事-TCEV,105,中簡,1524,20170515,3

臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡字第1524號
上 訴 人
即 原 告 黃坤錫
被 上訴人
即 被 告 謝佳伶
黃鈺惠
上列當事人間請求給付居間費事件，上訴人對於民國106年2月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

事實及理由

一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。

提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。

此規定依同法第436條之1第3項，於簡易程序第一審裁判之上訴亦準用之。

二、本件第一審判決於民國106年3月8日寄存送達上訴人住所地之警察機關（臺中市政府警察局第一分局民權派出所），並於106年3月18日生合法送達之效力，有送達證書1件附卷可稽。

上訴期間自合法送達判決書之翌日起，算至106年4月7日（本件第一審之送達地為臺中市西區，故無在途期間可供扣除）即已屆滿。

而本件上訴人之上訴狀遲至106年4月24日始到達本院，此觀上訴人提出民事上訴狀之本院收狀戳章即明，揆諸首揭法條規定，本件上訴已逾上訴期間，其上訴不合法，應予駁回。

三、次按送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。

寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。

民事訴訟法第138條第1項、第2項定有明文。

上訴人上訴狀固陳明其因搬家，於106年4月18日始到寄存之民權派出所領取判決書，並在收受判決書後20日提起上訴云云。

惟查，上訴人於原審並未具狀陳報變更其住所或應受送達之處所，本院依上訴人於原審所陳報之住所送達判決書，復依上開法條之寄存送達規定，原判決業已合法送達生效，上訴人遲誤上訴期間，係因可歸責於己之事由，上訴人其上開所陳，顯無理由。

四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 張捷菡